«Ночной дозор» — посмотрел. Не рекомендую. Глупость получилась невнятная. Весь официальный Рунет врёт, это ясно, потому что кино провальное. Просто у любимого Первого канала «большой рекламный бюджет», а больше делать они ничего не умеют.
Впервые увидел на экране Гошу Куценко. Он гениальный актёр, он украшает своими 10 минутами сюжета всю картину! Теперь придётся смотреть «Антикиллера» :))
я верил, что это будет какашка.
Кто: ё Когда: 11.07.04 12:35Абсолютно согласен ! Вчера тоже довелось посмотреть это !!!!!! Помимо того что все убого снято так они еще умудрились сюжет искаверкать до неузноваемости.. Единственное что понравилось :) и вызывало не улыбку а истерический смех :) Это обилие рекламы :) Нокия и МТС фарева :)
Кто: Воффка Когда: 11.07.04 16:57А был ли там тот сюжет? К Лукьяненке нет доверия, вообще-то.
Кто: Каппа Когда: 13.07.04 11:09> А был ли там тот сюжет?
вообще есть. и довольно симпатичный. но то в книге, а это, знаете ли, киносйценарий. лукьяненкой и писаный. так шта на вкус и цвет.
Кто: ё Когда: 13.07.04 16:35По поводу фильма: я видел много неинтересных, дурацких, непонятных, в общем, плохих в моем понимании фильмов. Но такой ОТСТОЙ увидел впервые. Тем более, что трилогия "Ночной дозор" - очень добротное российское фэнтэзи, пожалуй лучшее из Лукьяненко.
Кто: ViGo Когда: 22.07.04 15:30Лично мое мнение.
Сама повесть(и) очень хороша, например своей неожиданностью сюжета и родной атмосферой. Фильм излишне акцентирован на эффекты, что инетресно в начале, но ненужно в течении всего фильма. В результате мысли великие показаны вскользь, и это не правильно. С другой стороны, если сразу относиться к фильму с некоторым юмором, который там присутствует в наличии, то все там сделано отлично. Мы же не всегда в кино думать приходим, можно иногда и поразвлечься.
Очень сильная повесть, и очень игровой фильм - т.е. - несоответсвие, отчего и ощущение непрофесионализма в картине.
Хорошо сказано и во многом согласен: http://www.oper.ru/torture/print.php?t=1045689070